ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ДИСКУРСОЛОГИЯ" Discursología: Proyecto enciclopédico
Discursología: Proyecto enciclopédico Печать E-mail

Все страницы

СЛОВНИК ЭНЦИКЛОПЕДИИ ДИСКУРСОЛОГИЯ  
  

Academia de Sciencias del Russia
Departamento de Montes Urales
Instituto de Filosofía y Derecho

O. F Rusakova
Discursología: Proyecto enciclopédico

Dictaminador: 
Doctora en Ciencias Políticas, Profesora Mariana Fadeicheva
Resenadores:
Doctor en Ciencias Históricas, Profesor V. L. Bersenev
Doctor en Ciencias Filosóficas, Profesor I. K. Saranchin

Ekaterinburg
2009
УДК 009 (031)
Р-89
Rusakova O. F. “Discursología: Proyecto Enciclopédico. Ekaterinburg, Instituto de Filosofía y Derecho de la Academia de Ciencias Rusa, división de los Montes Urales, 2009.
© Instituto de Filosofía y Derecho de la Academia de Ciencias Rusa, División de los Montes Urales, 2009
© Rusakova O. F., 2009  
Índice


En el escrito se presenta un plan general de trabajo para elaborar una enciclopedia científica sobre “Discursología”, que incluye los siguientes bloques temáticos: teorías del discurso y análisis discursivo; lista de términos, conceptos y nociones; personas; centros científicos y escuelas de investigaciones sobre el discurso, ediciones periodicas y textos claves. La publicación de este proyecto está destinada a los posibles autores de las enciclopedias y a todos aquellos que se interesen por los problemas del análisis del discurso
El trabajo se realiza con el apoyo del fondo: РГНФ: № 090383303 а/у


Introducción  

Bloques temáticos de la enciclopedia

1. Teorías y análisis del discurso
2. Lista de términos, nociones, conceptos
3. Personajes en la materia
4. Centros Científicos y Escuelas de investigación sobre el discurso
5. Ediciones periódicas
6. Textos claves

Carta-invitación a los colegas



INTODUCCIÓN
 
En los últimos años se observa una creciente atención de los investigadores de diferentes países hacia la temática referente a la teoría del discurso; metodología del análisis discursivo; estudio de diferentes prácticas discursivas y tipos de discursos. En la esfera del desarrollo de las comunicaciones científicas también se relizan investigaciones concretas sobre discursos y crece el número de foros y ediciones científicas que dedican un espacio considerable para la reflexión conceptual sobre los diferentes aspectos del discurso. Hoy en día, tal vez no existe ni una sola esfera del conocimiento social, ni un tipo de práctica política que estén fuera del análisis del discurso. El viraje discursivo en las ciencias político-sociales y humanidades es un hecho evidente e indiscutible en el mundo académico contemporáneo.  

El proceso impetuoso y extensivo del desarrollo de las teorías del discurso y también el amplio uso interdisciplinario de los métodos de su análisis, no podían menos que plantear el problema de crear una nueva area integrativa de las investigaciones científicas, que nosotros designamos con el término “discursoología”.

A pesar de que el concepto de “análisis del discurso” surgió antes que el de “discursología”, el uso de este último, en nuestra opinión, es preferible, ya que lleva implícita la idea de síntesis teórico-metodológico global de los diversos conocimientos sobre tipos del discurso y los modos de su estudio; mientras que el término de “discurso” se concentra más bien en la descripción de los métodos y técnicas de investigaciones discursivas que se aplican en áreas concretas del conocimiento y no se incluyen generalizaciones amplias y complejas, vinculadas con el desarrollo de las teorías y concepciones del discurso.  

Lo anterior no significa que el análisis del discurso ejecute exclusivamente funciones instrumentales en el conocimiento científico. El estudio de las diferentes trabajos, dedicados a este tema, testimonian el interés profundo que tienen sus autores hacia la reflexión sobre los problemas teóricos y filosóficos de la investigación en la materia. Precisamente en los límites del análisis del discurso surgieron diversas carrientes de investigación tales como el análisis crítico del discurso, el análisis discursivo postestructuralista, el análisis del discurso político, literario, psicologico, entre otras.  

Al mismo tiempo, los investigadores del discurso se dedican cada vez más a cuestiones metateóricas, vinculadas con la construcción interdisciplinaria, estructuradas de modo complejo y abocadas no sólo al estudio de algunos tipos concretos de discursos, sino también a una amplia constelaciones de sus diferentes formas; por ejemplo, discursos científicos, pedagógicos, religiosos, mediáticos entre otros. La teoría del “mediadiscurso” que hoy en día es centro de atención de un grupo de investigadores destacados, constituye, en esencia, una parte de la metateoría del discurso que preferimos denominar “discursología”  

En general, discursología puede ser presentada como un conjunto amplio de teorías, esquemas concepuales, sistemas categoriales, conceptos, principios, métodos y modos del estudio científico de diferentes materias. 

La experiencia acumulada en las últimas décadas sobre la investigación de las entidades discursivas que incluye tanto la reflexión de las teorías сomo su metodología ha llegado a ser objeto de generalizaciones histórico-analíticas y sirven como material para nuevas clasificaciones, sitematizaciones e innovaciones teóricas.1

Las ediciones especializadas y los congresos dedicados al área de discursología muestran el interés de los investigadores y sus aportes a la nueva disciplina. Se puede señalar el simposium anual internacional “Discursología: metodología, teoría y práctica” que desde el año 2006 organiza la “Escuela de discursólogos de los Montes Urales” y que se ha realizado en diferentes ciudades de Rusia y algunos otros países. Precisamente en el proceso de trabajo de este simposium anual surgió la idea de crear el proyecto para editar una enciclopedia internacional sobre “Discursología”. Las diferentes seciones temáticas de los simposiums se convertieron en una “pista de entrenamiento” para la preparación de un colectivo de autores con miras a elaborar dicha enciclopedia.

En el marco de los simposiums antes señalados, en los últimos cuatro años fueron realizadas 42 reuniones en el formato de sesiones, congresos, “mesas redondes”, seminarios, coloquios en cuyo trabajo participaron más que 700 científicos de Rusia, Suecia, Finlandia, Francia, México, Vietnam y otros países.2  

Los organizadores de esos foros han recibido un fuerte apoyo por parte del Instituto de la Filosofía y Derecho de la Academia de las Ciencias Rusa, división de los Montes Urales: la administración de las facultades y de las cátedras de la Universidad Estatal de los Montes Urales A. M. Gorky; la Universidad Estatal de Ferrocarriles y la Universidad Humanitaria (ciudad Ekaterinburg); la Universidad Estatal de los Montes Urales del Sur (ciudad Chelianisk); laUniversidad Estatal de Tiumen (ciudad Tiumen), así como de los diregentes de la Academia Rusa de las Ciencias Políticas y en primer lugar de su presidente, Doctora en Ciencias Filosóficas Olga Malinova y Doctor en Ciencias Políticas Mijail Illin.  

Desde la organización de los primeros Simposiums sobre discursología, nos han apoyado nuestros correligionarios y colaboradores permanentes en los países del extranjero: Mijail Malishev, Manola Sepúlveda Garza, Mario Magallón Anaya (México), Saimons Greg (Suecia). Es importante destacar que la edición de las coleciones de investigación se ha realizabo durante varios anos con el apoyo del РГНФ-Ural, la Facultad de Humanidades de la Universidad Autóoma del Estado de México, Centro de la Investigación de América Latina y Caribe de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Casa Editorial “Discourse-P”.  

La idea de preparar una enciclopedia se consolidó después de la cración de la Academia Internacional de Investigación del Discurso (MAID) en diciembre del 2007.3 

En la primavera de 2009, en los límites del proyecto de investigación que recibió apoyo financiero de РГНФ, fue elaborado un modelo conceptual de lo que será el contenido de la enciclopedia “Discursología”. Este modelo se apoya en la experiencia ya aprobada (a nivel nacional e internacional) de la composición de las enciclopedias analíticas (se trata de la Nueva Enciclopedia Filosófica, la enciclopedia del “Postmodernismo”, la enciclopedia de la “Globalística” entre otras).

La base metodológica del proyecto enciclopédico constituye un conjunto de los métodos de investigación: el análisis de las ciencias; clasificación y tipologia de los conceptos; investigadores destacados en la materia; método histórico-comparativo, sistémico-estructural, comunicativo, contextual, el enfoque semiótico, análisis de contenido y discursivo. 

El estudio de los numerosos trabajos referidos a la investigación del discurso permite destacar los principales enfoques de interpretación del discurso que han constituído la base de diferentes corrientes científicas. En la edición enciclopédica se pretende presentar con máxima amplitud las teorías del discurso y su análisis, cuyas bases se caracterizan por los siguientes rasgos metodológicos:  
  • los enfoques lingüÍsticos del análisis del discurso, que incluye métodos de la sociolingüística, linguaculturología y linguapsicología;
  • los tratamiento cratológicos que enfocan su atención en las características del discurso del poder;
  • las concepciones semióticas que consideran al discurso como una entidad sígnico-simbòlica y como códico cultural;
  • los tratamientos sociocomunicativos que colocan su énfasis en las funciones comunicativas y sociales del discurso;
  • El enfoque postmoderno que presentan al discurso como una red del espacio comunicativo en el cual acontece tanto la construcción como reformulación de la realidad;
  • los enfoques combinados que unen elementos de diferentes tipos de análisis y a los cuales pertenecen los trabajos de la maoyoría de los representantes de la corriente denominada como “análisis crítico del discurso”
En nuestra opinión, los enfoques anteriores se relacionan entre sí, pero no según el principio de oposición o alternatividad, sino según el criterio de complementariedad, lo cual no excluye la presencia de enfoques diferenciados y de énfasis en una corriente o en otra. Los paradigmas señalados no tanto campiten unos con otros, más bien ofrecen una óptica específica de investigación

En la práctica de las investigaciones del discurso se encuentran intentos bastante productivos en los que sintetizan diferentes elementos metodológicos extraídos de los trabajos de diversos autores. En esencia, no existe ni un solo enfoque sobre el discurso en el que no se escuchen las voces de otros investigadores. Esto quiere decir que todas las concepciones existentes del discurso se elaboran con base de una polifonía de diálogos intelectuales e investigaciones interdisciplinarias.  

El principio del polifonismo es uno de los enfoques metodológicos centrales del proyecto enciclopédico, lo cual presupone la aplicación del método de referencias cruzadas y la inclusión en el contenido de los artículos de los contextos histórico-culturales.  

En la enciclopedia se pretende dedicar una atención especial al análisis de los términos, nociones, conceptos, los cuales son los componentes estructurales inalienables de cualquier discurso.  

En la enciclopedia, por conceptos se entenderá los paquetes semánticos constituidos por varias capas y unidos por una denominación determinada (término) que designa uno u otro tipo del discurso. 

En nuestra opinión, el término es una forma verbal del concepto y el concepto es una entidad mental multidemensional en cuya estructura entran nociones racionales, imágenes, vivencias emocionales y orientaciones valorativas que constituyen un conglomerado de los sentidos y significados culturales, incluyendo las metáforas y todo esto se revela en el proceso de investigación del discurso.  

El contenido del concepto se expresa en el despliegue de sus componentes mentales: nociones e imagenes. Desplegar contenido del concepto y mostrar su sentido significa revelar todo el espectro de sus componentes mentales, incluyendo matices culturales.  

El despliegue más o menos completo del concepto en un espacio discursivo representa un encontrar todo un sistema de nociones e imágenes emocionales, denominados conceptoesfera. Por ejemplo, el concepto de “viaje”, en su lectura discursiva, se representa por medio de nociones como “camino”, “superación del espacio”, “expedición”, “aventura”, “riesgo”, “ruta”, “mapa”, “carta de ruta”, “guía”, “partida/llegada”, “excursión”, “curiosidades”, etc. Además, este concepto incluye un conjunto de actitudes e imágenes culturales y nacionales. Por ejemplo, el discurso ruso del viaje contiene en su conceptoesfera actos rituales como: sentarse algunos momentos antes de partir o tomar una copita de vino .

Hay que destacar que una parte considerable de los conceptos presentados en el Tesauro tienen un rico contenido metafórico, lo que presupone que se desplegará en el proceso del trabajo de cada artículo correspondiente. Por ejemplo, el análisis discursivo de los conceptos “Oriente”, “Arbol”, “Casa”, Camino”, “Occidente”, “Bandera”: “Piel”, “Raíz”, “León”, “Momia” presupone el desarrollo analítico de su semántica como metafóricas polifónicas.

Al componer la lista de términos, nociones y conceptos que contendrá la enciclopedia sobre “Discursología” nos hemos dirigido por los siguientes criterios:
  • presencia de dicho término, noción o concepto en el trabajo de algún investigador o grupo de investigadores que hicieron una aportación en la elaboración de la teoría y práctica del análisis del discurso;  
  • el despliegue parcial de los sentidos concepuales de alguno de los términos utilizados en la literatura, lo cual nos abre la posibilidad de superar esta deficiencia en el proceso de trabajo del artículo correspondiente y de esta manera hacer una aportación teórica en el desarrollo del aparto conceptual de la discursologia;
  • la posibilidad de realizar el desarrollo de la discursologia como una área del conocimiento transdisciplinario a través de la introducción de nuevos conceptos y nociones en su forma desplegada.
Otros bloques temáticos importante que contendrá la enciclopedia son las secciones dedicadas a los estudiosos de la materia, a los centros científicos y ediciones periodicas que han hecho una aportación importante en el desarrollo de la discursología tanto a nivel teórico como comunicativo. En estas secciones se pretende recopilar información y hacer un análisis de los logros en la esfera de las investigaciones sobre el discurso de figuras concretas, comunidades científicas y organismos mediáticos  

Siguiendo las pautas establecidas en la esfera del análisis enciclopédico, hemos decidido incluir en la temàtica de la futura edicion un bloque de artículos dedicados a la investigación del contenido de los trabajos que representan momentos claves en el desarrollo de la teoría de discurso.

Para llevar a cabo la selección pericial de los artículos de la enciclopedia y para dar seguimiento al desarrollo del proyecto, hemos establecido un colegio editorial cuya lista se presenta a continuación. 
 

Colegio editorial de la enciclopedia “DISCURSOLOGÍA”

O.F. Rusakova (autora y jefa de redacción), M. A. Fadeicheva (adjunta del redactor jefe), El. G. Gribovod (secretario responsable), V. L. Bersenev (jefe de secciòn del discurso històrico y económico), Ek. G. Gribovod (especialista en sistema electrónico del Internet), B. V. Emelianov (jefe de sección de la filosofía rusa), E. A Ivanova (jefe de sección de traducción), M. V. Illin ( jefe de sección del análisis del discurso político), M S. Illienko (jefe de sección de las investigaciones sobre el discurso europeo), E. V. Ishmenev (jefe de sección de mediadiscurso), E. N. Kovalenko (jefe de sección del discurso de nuevos movimientos sociales), A. S. Kuznetsov (jefe de sección del discurso de relaciones internacionales), V. O. Lobovikov (jefe de sección de metodología del análisis del discurso), K. N. Lubutin (jefe de sección de discurso marxista), O. I Malinova (jefe de sección de la ciencia política rusa), M. A. Malishev (jefe de sección de investigaciones discursivas latinoamericanas), D. E. Moskvin (jefe de sección de investigaciones discursivas de la juventud), S. N. Nekrasov (jefe de sección del discurso antropológico), V. N. Rudenko (jefe de sección del discurso jurídico), V. M. Rusakov (coordinador de los proyectos interdisciplinarios), A. E. Spasskii (coordinador de los proyectos editoriales), L. N. Timofeeva (jefe de sección del discurso administrativo), V. E. Jvoschev (jefe de sección de investigaciones discursivas regionales), S. Fatijov (jefe de sección de cratología) A. P. Chudnov (jefe de sección del análisis de discurso lingúístico), 

Advertimos a nuestros colegas que el tesauro que aquí ofrecemos no es definitivo. Es una base de trabajo que está abierta a la discusión constructiva para hacer correciones pertinentes y complementarla. Agradecemos mucho sus obsevaciones que nos auydarán a ampliar la lista de los centros científicos y escuelas de análisis del discurso.  
 

1 Dijk T. van. Introduction: Discourse Analysis as a New Cross-Discipline // Handbook of Discourse Analisis. Vol. 1. Disciplines of Discourse. Academic Press. 1985; Torfing J. Discourse Theory: Archivments, Arguments, and Challengers // Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy and Governance. Palgrave Vacmillan. 2005; Филлипс Л.Дж. и Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков. 2004; Русакова О.Ф. Современные теории дискурса: опыт классификаций// Современные теории дискурса:мультидисциплинарный анализ. (Серия «Дискурсология». Выпуск 1) – Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи». 2006. С. 8 – 38.
2 Дискурсология:методология, теория, практика. Доклады Первой Международной научно-практической конференции. / Под общей редакцией О.Ф.Русаковой. – 15-16 декабря 2006 г. – Екатеринбург, 2006; Дискурсология:методология, теория, практика. Доклады Второй Международной Научно-практической конференции, посвященной памяти Жана Бодрийяра. / Под общей редакцией О.Ф.Русаковой. 21 ноября – 14 декабря 2007 г. Том 1. Том 2. Том.3. – Екатеринбург – Челябинск, 2007, 2008; Дискурсология: методология, теория, практика. Доклады Третьей международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию студенческой революции 1968 г. и корифеям Франкфуртской школы. / Под общей редакцией О.Ф.Русаковой. 2 октября – 19 декабря 2008 г. Том 1. Том 2. Екатеринбург, Челябинск, 2008, 2009; Романова К.С. Дискурсология: ответы на вызовы времени // Наука Урала, январь 2009 г. № 2 – 3; Коваленко Е.Н. Третья международная конференция «Дискурсология: Теория. Методология. Практика» // Дискурс-Пи. Научно-практический альманах. 2008. Выпуск 8. Екатеринбург, 2009. С. 163. 
3 www/madipi.ru
 



 





Здесь будет баннер
Международная Академиия Дискурс Исследований, 2009
620144 г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 68 info@madipi.ru
Rambler's Top100 Разработка, создание и техническая поддержка сайта
admin@apin.ru ООО "Агентство Культурной Информации", 2009