Гаврилова М.В. Печать E-mail

 

Дискурсивный портрет В.В. Путина

Современное политическое пространство концептуализируется политиком в терминах интереса, единства, государства, стратегического партнерства. В системе политических представлений В.В. Путина доминируют экономические ценности.

Излюбленными эпитетами по отношению к явлениям и предметам новейшей истории служат прилагательные стратегический, ключевой, эффективный. Политическими маркерами новейшей истории можно считать словосочетания: ключевая задача, стратегическое партнерство, эффективное государство, сильная Россия, рядовой гражданин. 

По отношению к отрицательным проявлениям современной жизни политик предпочитает употреблять определения с приставкой не-, маркируя средний член на оси «хороший – нехороший - неплохой – плохой». Иными словами, В.В.Путин предпочитает не драматизировать ситуацию, смягчает категоричность отрицательных оценок деятельности политических и экономических субъектов.

На лексическом уровне В.В. Путин стремится к отчетливому представлению того или иного положения, обстоятельства. В связи с этим наблюдается тенденция к постоянному употреблению определений: четкий, ясный, реальный, конкретный, определенный.

Отличительной особенностью выступлений политика является то, что он не использует слова со стилистической пометой ‘высокое’. Добавим, что В.В. Путин редко цитирует произведения русских классиков, предпочитая им пословицы и поговорки. 

В дискурсе политика в малой степени осуществляется процесс познания нового, нет специализации конкретного значения, идет процесс не от вида к роду, а сразу же дается родовое слово, причем часто это слово иностранного происхождения. 

Отметим характерные для дискурсивного портрета В.В. Путина стилистические приемы: категорическая императивность, осложненные повторения, кавычки, усиление рациональной аргументации, парцелляция. Отличительной чертой речей В.В. Путина является их деловой и рациональный характер.

Для дискурса политика характерна особая логичность изложения, так называемая интеллектуальная экспрессивность, которая проявляется в редком использовании синонимии, а также в широкой представленности подчинительных связей внутри сложного предложения, в употреблении количественных наречий, в последовательности изложения (во-первых,…в заключение).

В дискурсе В.В.Путина преобладает модальность долженствования, которая определяет его как человека, занимающего властную позицию; отвлеченность и безличность. 

В.В. Путин придерживается концептуального взгляда на мир. Политик исходит из определенной идеи, которая признается доказанной. Обосновывать не нужно, так как всем хорошо известен «опыт цивилизованных стран». Предполагается, что все согласны с политическими ориентирами, которые провозглашает лидер. В выступлениях В.В. Путина концептуализация действительности осуществляется с помощью образования отглагольных существительных (переход, надзор, проработанность, наведение и др.). Глагол превращается в имя, которое конструирует предмет как будто это реальный, материальный феномен, приравнивающий слово к вещи. Добавим, что установка на гиперонимы отражает современное понятийное мышление, которое развивается в системе, перегруженной «идеями», идеологически несовместимыми, несводимыми друг к другу, взаимно противоречивыми, о чем свидетельствует государственная символика и государственные праздники новой России. 

Литература

Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб., 2004;

 

Дискурсивный портрет Б.Н. Ельцина

Ключевые слова выступлений Б.Н. Ельцина: свобода, возрождение России, человек, суверенитет, радикальные реформы, достоинство, благополучие, мир, порядок, народ.  

Риторические особенности выступлений Б.Н. Ельцина: диалогичность, категоричность, противостояние как структурирующий принцип организации текста, образность (частотность метафор пути и персонализации власти), эмоциональность речи (использование восклицательных предложений, повышенная атрибутизация высказываний), уважительное отношение к собеседнику, которое проявлялось в употребление вы-формы (в отличие от тыкания советской номенклатуры), эллипсис, антитеза, инверсия.

Б.Н. Ельцин ввёл в президентский дискурс следующие жанры: инаугурационная речь (1991 г.), послание Федеральному Собранию (1994 г.), интервью большому количеству журналистов (после окончания политического сезона, в июне), радиообращения, интернет – конференция (Добрый день, господа интернетовцы), прощальная речь (1999 г.). Кроме того, Б.Н. Ельцин был нарушителем стереотипа речевого поведения главы советского государства, для которого характерны абсолютная монологичность и отсутствие диалогического неподготовленного общения. 

Б.Н. Ельцин творчески относился к созданию новых контекстных условий произнесения речи, например, изменил коммуникативную ситуацию новогоднего поздравления.  

Знаменитые речи Б.Н. Ельцина: выступление на октябрьском пленуме ЦК КПСС в 1987 году, выступление на XXVIII съезде КПСС в июле 1990 года, обращение к гражданам России во время августовских событий 1991 года, прощальная речь в декабре 1999 года.

Первый российский президент издал три книги своих воспоминаний: «Исповедь на заданную тему» Свердловск, 1990; «Записки президента» М., 1994; «Президентский марафон» М., 2000. 

Литература

Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб., 2004; Ильин А., Кадацкий В.Ф., Никифоров К.В., Пихоя Л.Г. Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России. М., 1999;

 

Инаугурация 

Инаугурация (от лат. inauguro "посвящать") – это торжественная церемония при вступлении в должность главы государства. 

Инаугурация – это одна из форм символического политического действия, выражающая определенные социальные взаимоотношения и общезначимые ценности. Все составляющие церемонии (время, место, участники, окружающая обстановка) имеют смысловую нагрузку. Инаугурация призвана актуализировать в общественном сознании национальные символы. 

Коммуникативную ситуацию политического события формирует строго регламентируемая последовательность действий, в том числе и вербальных (объявление председателя центральной избирательной комиссии, присяга, выступление предшественника, инаугурационная речь). 

Церемония инаугурации имеет устойчивую структуру, однако новый президент вправе привнести дополнения в инвеституру, как правило, для того чтобы продемонстрировать отличительные признаки своего политического курса с помощью различных знаковых систем. 

Обязательным элементом контекстной модели инаугурации является принесение присяги, которая произносится на президентском экземпляре Конституции Российской Федерации, тексте важного государственного значения. После приведения к присяге президент официально утверждается в своей должности. Символически этот факт подтверждается поднятием штандарта президента над кремлевской резиденцией. 

Контекстная модель инаугурации конструируется при помощи различных знаковых объектов: предметов, имеющих символический смысл (знаки президентской власти), изображений (цвета государственного флага России), текстов (Конституция) и осуществляемых в условиях соответствующей мобилизации настроений и чувств действующих участников события. 

Находящиеся на сцене руководители обеих палат Государственной Думы и председатель Конституционного Суда символизируют основные ветви власти - законодательную и судебную. Бывший президент символизирует мирную передачу власти, преемственность государственной власти. Видные представители общественности, приглашенные на церемонию, призваны засвидетельствовать легитимность прихода к власти главы государства. Военный парад можно рассматривать как символ военной мощи государства, как дань историко-военной традиции прохождения отдельных воинских подразделений перед руководителем страны. 

Место проведения инаугурации имеет особое значение, поскольку Кремль – это и религиозный центр, где раньше короновались цари, и административный центр советской власти, и политическая столица новой России. Само пространство создает психологическое состояние сопричастности истории страны. Светлый просторный украшенный позолотой Андреевский зал, в котором проходит инаугурация, придает церемонии пышность и торжественность. 

В организации коммуникативной ситуации вступления в должность президента России используются элементы инаугурационного церемониала других стран (точная дата события, присутствие глав законодательной и судебной власти, уходящего с поста президента и др.). Вместе с тем, в церемонии соблюдаются отдельные национальные традиции. Существует ряд совпадений между процедурой вступления в должность президента России и обрядом венчания на царство русских царей. В свою очередь ритуал «поставления государя» ориентировался на византийскую традицию.  

Торжественная атмосфера инаугурации способствует возникновению новых символических политических действий. Различные элементы контекстного окружения церемонии вызывают в массовом сознании мифологизированные эмоции и ассоциации, а, с другой стороны, создают новые социальные мифы. Как всякое ритуальное действие инаугурация вводит эмоционально - напряженные психологические состояния личности (в ходе предвыборной борьбы) в определенные социокультурные рамки. Выработка политических ритуалов в условиях новой российской государственности играет важную роль, поскольку позволяет создавать и укоренять в общественном сознании новые способы социального воспитания. 

Литература

Гаврилова. М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб., 2004; Инаугурационные речи американских президентов. М., 2001; Тамзина А.Т. Проблемы современной американской президентской риторики. Абакан, 2001.

 

Инаугурационная речь

Инаугурационная речь ритуально важный политический текст, который занимает высокое положение в системе политической коммуникации. Первое выступление новоизбранного президента формулирует идейную основу для объединения общества на новом этапе развития страны. Инаугурационную речь можно рассматривать как речевое, так и политическое действие. Произнесение инаугурационной речи является политическим действием, так как факт произнесения речи является актом формального введения нового президента в должность.

Задачи, которые ставят перед собой инаугурационные выступления, состоят в объединении нации и артикуляции ценностей, которые доминируют в настоящее время в обществе. В инаугурационных речах обсуждается коренной вопрос любой идеологии – вопрос о том, что значит быть гражданином своей страны.

Инаугурационная речь как один из основных идеологических инструментов политической коммуникации создается группой людей, хотя личностное начало вступающего в должность президента ощущается достаточно сильно.
Инаугурационная речь является хвалебной речью по торжественному случаю, произносится на торжественном собрании, прославляет народ и систему власти, соединяет прошлое и будущее, относится к настоящему времени, использует возвышенный стиль, прибегая к усилению и преувеличению. Общий риторический настрой инаугурационных речей отличает возвышенность, пафос объединения усилий, торжественность, образность, что подчеркивает важность и уникальность политического события.

Обязательные устойчивые компоненты композиционной структуры выступления: обращение к адресату сообщения; положительная оценка деятельности бывшего президента; благодарность сторонникам, отдавшим свой голос за избранного президента; обращение к избирателям, которые голосовали за других кандидатов; определение цели развития страны; уверенность в возможности реализовать поставленные задачи; обещание президента достойно выполнять свои обязанности; кульминационный финал.

В инаугурационных выступлениях президенты обращаются к теме единства нации, к историческому прошлому; подчеркивают значимость момента и новизну ситуации; говорят о необходимости преобразований, определяют роль и персональную задачу президента. Общими семантическими макропропозициями являются утверждения: избрание на пост главы государства – это высокое доверие и честь; народ выразил свою волю, избрав президентом именно этого кандидата; президент будет действовать в соответствии с Конституцией, выполняя присягу; цель деятельности главы государства – повышение благосостояния народа; для достижения цели важна помощь и поддержка всех граждан; основные задачи президента - государственные интересы и служение народу; президент уверен в улучшении ситуации.

Инаугурационная речь – содержательная сердцевина театрализованного политического события, сопровождающего вступление нового президента в должность, - своеобразного праздника государственности. Подчеркнутая театральность определяет патетический, местами высокопарный стиль инаугурационной речи, акцентирующий внимание на неординарности ситуации и величии момента.

Литература

Гаврилова М.В. Инаугурационная речь: идеальный проект дела и идейная основа объединения общества // Политическая наука. 2009. № 4. С. 138-156; Инаугурационные речи президентов США. М., 2001; Шейгал Е.И. Инаугурационное обращение как жанр интеграции // Семиотика политического дискурса. Волгоград, 2000.

 

Когнитивные исследования политического дискурса
 
Когнитивный подход к изучению политического дискурса ориентирован на решение практических задач по разрешению сложных общественно-политических ситуаций, а также позволяет моделировать и строить предсказывающие модели будущего.

Когнитивное исследование осуществляется в нескольких направлениях: концептуальный анализ, операционный код, исследование концептуальной метафоры, моделирование переговорного процесса, когнитивное картирование.

Концептуальный анализ политического дискурса является одной из наиболее актуальных задач когнитивной науки. В настоящее время можно выделить несколько методологических направлений: 1) рассмотрение контекстов употребляемых понятий, что предполагает фундаментальное изучение исторической среды, в которой развивается понятие, а также детальное исследование развития семантического поля концепта во времени; 2) восстановление иерархических структур смысла, представленных в рамках какого-либо из языков высокого уровня; 3) этимологический подход, предполагающий сопоставление концептов как минимум в пределах группы тесно связанных между собой языков; 4) вычленение и рассмотрение конкретных метафорических конструкций, что позволяет объяснять глубинный смысл понятий в пределах одного языка или же их группы; 5) лингвокогнитивные методики исследования концептов.

Операционный код обеспечивает основу для отбора когнитивных ориентаций, занимающих центральное место в системе представлений, касающихся оценки событий социально-политической жизни. Для определения центральности представлений важно знать, какие когнитивные ориентации стабильны, а какие изменяются в картине мира человека, принимающего общественно значимые решения. Операционный код выясняет следующие вопросы, отражающие подход того или иного политика к оценке события: конфликтен или гармоничен мир политики? Каковы цели деятельности политика: всеобщие и долгосрочные цели либо частные и краткосрочные? Каковы методы достижения целей? Оптимистичен или пессимистичен лидер по отношению к достижению целей? Как оцениваются политические противники?

Теория концептуальной метафоры. В соответствии с принципами когнитивистики метафора понимается как своего рода гештальт, сетевая модель, узлы которой связаны между собой отношениями различной природы и различной степени близости. При этом метафоры могут быть выражены разными способами — не только вербально, но и жестами, культурными обычаями. Исследование концептуальной метафоры как способа осмысления социальных реалий дает важный материал для анализа способов мышления как отдельного человека, так и общества в целом.

Когнитивное моделирование переговорного процесса позволяет рассматривать процесс переговоров между отдельными лицами, группами и организациями как взаимодействие различных структур знания.

Когнитивное картирование позволяет выявить каузальную структуру текста, что используется для анализа кризисных социально-политических ситуаций, а также для моделирования мышления человека, принимающего общественно значимые решения. На основании принятия решения в прошлом моделируется и предсказывается будущее решение лидера. Анализируя свои и чужие когнитивные карты, можно углубить понимание проблемы, улучшить качество и обоснованность принимаемых решений. Можно использовать когнитивные карты для коллективной выработки и принятия решений, а также для изменения устоявшихся стереотипов.

Литература

Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В.Путина и Б.Н.Ельцина). СПб., 2004; Ильин М.В. Слова и смыслы: опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997; Луков В. Б., Сергеев В. М. Опыт моделирования мышления исторических деятелей: Отто фон Бисмарк, 1866—1876 гг. // Вопросы кибернетики Логика рассуждений и ее моделирование. М., 1983. C. 148—161; Когнитивные исследования за рубежом: методы искусственного интеллекта в моделировании политического мышления М., 1990; Цымбургский В.Л. Человек политический между ratio и ответами на стимулы (к исчислению когнитивных типов принятия решений) // Политические исследования. 1995. № 5. С. 15-33; Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-200). Екатеринбург, 2001; Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

 

Парламентский дискурс

Парламент можно рассматривать как информационную модель общества и способ институализации политической оппозиции.

Коммуникативные цели парламентского дискурса - это информация, убеждение, побуждение к действию, несогласие с чем-то, поправка чего-то, формирование общественного мнения. 

Слово в парламентском дискурсе выполняет две функции: 1) номинативную функцию, при которой слово воплощает мир реалий и духовных сущностей. Сферу политического общения формирует политическая лексика и фразеология; 2) оценочную функцию, где слово участвует в формировании системы политических взглядов. Оценочная лексика участвует в политической борьбе, оставаясь едва ли не обязательным атрибутом столкновения разных политических позиций. 

Парламентские выступления делятся на контрастные функционально-смысловые типы речи информационного характера, аргументативно - аналитического характера, императивного характера. 

В речи информационного характера преобладает тенденция к описательно-повествовательному развитию темы в широком смысле слова. Это может быть вступительное слово председателя, открывающего заседание сессии; речи ритуального характера (принесение присяги, поздравление) и др.

В речи аргументативно - аналитического характера текстовые построения носят характер рассуждений. На первый план выдвигается логико-семантическая организация текста, при которой ведущую роль играют умозаключения, доводы и доказательства. К этому типу относятся выступления, в которых центр тяжести изложения составляют аргументы и доводы, привлекаемые оратором для доказательства тех положений, которые депутат считает бесспорными. 

В речи императивного характера наблюдается стремление эффективно и настойчиво воздействовать на слушателей. Для этого используются оценочные прилагательные, стилистические фигуры, эмоциональные восклицания, повелительные формы глагола, экспрессивные оценки, интенсивы, гиперболы. Этот тип речи характеризуется категоричность, безапелляционностью суждений и особенно сильным критическим началом. 

Основные парламентские жанры: доклад, выступление, реплика, официальный депутатский запрос, вопрос, информация, дискуссионное выступление. 

Структура политического доклада имеет общие черты с научным докладом: обоснование темы; показ разных аспектов темы; постановка проблем; описание возможных путей их решения; аргументация выбора именно данных путей; детальный перечень условий проведения определенных действий.

Дискуссионное выступление – это монологическая речь, содержащая элементы полемики. Цель дискуссии – поиск приемлемого решения, но одновременно это и поиск истины, единственно правильного решения, поскольку в парламенте ставится задача совместного уяснения какого-то дискуссионного вопроса. Информативность и доказательность доводов в парламентском споре первостепенны.

Реплика – краткое возражение, замечание, высказывание с места по содержанию речи оратора. Основные побудительные мотивы выступающего – кооперация, конфликтность, солидарность.

В мировой практике парламентский дискурс является основным объектом исследования теоретиков политической коммуникации, однако, в России в связи со спецификой ее парламентаризма, а также определенным тяготением парламентской коммуникации к аппаратным формам она оказывается изученной недостаточно и, более того, привлекает куда меньший интерес по сравнению с публичной коммуникацией.

Литература

Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации М., 1991; Культура парламентской речи. М.,1994;

 

Президентский дискурс

Президентский дискурс представляет собой сложное многомерное речевое образование, характерными чертами которого являются: 1) статусно-ролевая природа речевого поведения главы государства; 2) преобладание серьезного модуса общения и социальная обязанность следовать стилевым требованиям формальной (официальной) коммуникации; 3) президентская речь интерпретируется как политическое действие; 4) помимо сообщения и воздействия выступления президента выполняют регулятивную, познавательную функции, а также функцию конструирования общественного мнения; 5) выступления президента принадлежат системе публичных коммуникаций; 6) для выступлений политического лидера характерно сложное взаимовлияние и взаимозависимость устной и письменной формы речи; 7) преобладание речевых ситуаций подготовленного устного выступления политика; 8) президентский текст опосредован СМИ; 9) определенный тематический репертуар; 10) глава государства как субъект речевого действия обладает широкими коммуникативными возможностями; 11) ценностные предпочтения граждан во многом структурируют выступления президента.

В выступлениях президентов наблюдается пересечение признаков: по форме - устная (спонтанность, необратимость, многоканальность) / письменная речь (четкая структура содержания и формальной организации, вычленение отрезков, планирование текста), по содержанию - книжный стиль (официальный характер, самостоятельность текста, тщательная предварительная подготовка) / разговорная речь (зависимость от ситуации). Элементы разговорной речи (разговорная лексика, разрыв синтаксических связей) на фоне книжного текста ощущаются как проявление личностного начала. Они несут контактоустанавливающую функцию, усиливая речевое воздействие на адресата.

Возможными направлениями изучения президентского дискурса являются: 1. Разработка принципов описания политического текста для мониторинга тенденций в сфере общественного сознания. 2. Описание идиостиля политического лидера. 3. Изучение тематического своеобразия выступлений президента. 4. Выявление ключевых слов президентского дискурса, наблюдение над изменением их состава, значений и смысла; выяснение причин возникновения новых смыслов, вбирающих в себя значение, индивидуальность автора и дух времени.5. Изучение жанровой структуры президентского дискурса, жанровых предпочтений и новых речевых форм деятельности главы государства. 6. Исследование концептуального пространства президентского дискурса (какие концепты составляют центр и периферию, каково содержание базовых концептов и как изменяется их содержание во времени). 7. Сопоставительный анализ выступлений российских президентов, а также выступлений российских и иностранных президентов. 8. Изучение зарубежного опыта исследования президентского дискурса. 9. Экспликация идеологических представлений политика. 10. Изучение невербальных знаков семиотического пространства президентского дискурса.

В президентском дискурсе четко проявляются взаимосвязи речевой организации общества с государственным устройством, представлен «языковой вкус эпохи». В выступлениях президента находит выражение характер объективной действительности в виде основных идей своего времени, что позволяет описать ментальный мир социума в определенный исторический период.

Литература

Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб., 2004; Ильин А., Кадацкий В.Ф., Никифоров К.В., Пихоя Л.Г. Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России. М., 1999; Тамзина А.Т. Проблемы современной американской президентской риторики. Абакан, 2001; Campbell K. K., Jamieson K. H. Deeds done in words: Presidential rhetoric and the genres of governance. Chicago, 1990; Dorsey L.G. (Ed.). The presidency and rhetorical leadership. College Station: Texas A&M University Press. 2002.

 

Послание Федеральному Собранию

Послание Федеральному Собранию – это большое программное выступление президента. Необходимость ежегодного обращения с посланиями о положении в стране, об основных направлениях государственной политики предусмотрена Конституцией Российской Федерации. Заявленные главой государства позиции по вопросам внутренней политики учитываются как парламентом, так и правительством при составлении планов законопроектных работ, определении позиций депутатов по законопроектам. Сформулированные в послании оценки и приоритеты оказывают серьезное влияние на формирование общественного мнения по ключевым направлениям внутренней политики.

Социально-политический сценарий производства послания, рассматривающий его как главное политическое событие года, предопределяет необходимость тщательной проработки содержания и стратегий написания текста. С этой целью накануне выступления президент проводит встречи с представителями политических партий и общественных движений, с представителями научной общественности, а также принимает открытые наказы граждан. В средствах массовой информации идет активное обсуждение возможной тематики послания, свои предположения высказывают политики и политологи.
Основная коммуникативная цель послания – информирование аудитории, в частности разъяснение целей и основных приоритетов развития страны, оценка ситуации в различных сферах общественной жизни, видение основных направлений политики государства, что способствует формированию мнений и ценностей. Интенция акциональности, т.е. призыв к действию, направлен, прежде всего, к представителям государственной власти.

Схематическая структура послания состоит из следующих компонентов: приветствие, обращение, вступительная часть, основная часть, заключение и благодарность за внимание.

Начинается послание с приветствия и обращения к аудитории. Во вступительной части президент определяет стратегические цели развития страны, подводит основные итоги за год, выражает неудовлетворение достигнутыми результатами. Основная часть послания посвящена описанию внутренней и внешней политики государства. Говоря о международном положении России, президент определяет роль страны на международной арене и обозначает внешнеполитические приоритеты. Большая часть послания посвящена анализу социально-экономической и политической ситуации внутри страны. Президент показывает свое знание внутриполитической ситуации, обращает внимание аудитории на сегодняшние трудности, определяет приоритеты развития страны, ставит задачи представителям государственных органов. В заключительной части президент выражает оптимизм и уверенность в достижении поставленных целей. Завершая речь, президент благодарит аудиторию за внимание.

Отбор тематического репертуара послания осуществляется на основе принципов релевантности и значимости темы в актуальной социально-политической ситуации. Основная тема обращения – это политическая задача, которую президент ставит перед политической элитой на предстоящий год. В основе реализации тематической макропропозиции послания лежит несколько регулирующих принципов: «сегодняшние трудности», «причины», «желаемый результат», «задачи по улучшению ситуации».

Рассматривая семантическую макроструктуру посланий, необходимо обратить внимание, с одной стороны, на преемственность тематики выступлений, а, с другой стороны, на семантические лакуны, т.е. те топики, которые не нашли отражения в тексте, так как иногда важным фактом для прогнозирования политического процесса является само неупоминание темы.

Литература

Гаврилова. М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб., 2004; Hoffman D.R., Howard A.D. Addressing the state of the union: The evolution and impact of the president's big speech. Boulder, CO. 2006.

 

Программа политической партии

Партийная программа – это первичный и самостоятельный тип текста в системе политической коммуникации. Во-первых, программа функционирует на различного уровня выборах от парламентских до выборов в органы местного самоуправления, когда партия поддерживает кандидата. Во-вторых, программа партии используется в период между выборами, поскольку это основной документ, в котором формулируются идеологические установки партии. В-третьих, в российской партийной системе законодательно закреплено обязательное наличие партийных программ. В-четвёртых, партийные программы являются важнейшими идентификационными признаками политических партий, позволяющими отличать партии друг от друга и формировать политические предпочтения избирателей.

Главной функцией любой политической партии в демократическом обществе является выражение интересов различных социальных групп населения. Именно поэтому с помощью программы политические партии не только определяют себя как политическую организацию с определенной позицией, но и выражают интересы тех или иных социальных групп. Таким образом, программа может воплощать основные идеи социума в конкретный исторический период.
Программы политических партий представляют собой идеологические документы, в которых представлены основные цели, желаемый образ будущего, тактические задачи партии, т.е. те темы, которые разворачиваются в политическом дискурсе, наполняя его содержание смыслом.  

Основная коммуникативная стратегия программы – убедить адресата в правильности изложенной партией точки зрения (персуазивная функция) и побудить адресата к совершению определенных действий (регулятивная функция).
Основные интенции программы - положительная саморепрезентация и дискредитация оппонентов, моделирование социальной нормы с помощью тактики создания очевидности и общеизвестности явлений действительности, обещание и представление готового решения социальных проблем, важных для членов и сторонников партии.

Жанровые особенности программы: письменная форма, персуазивность (т.е. воздействие на сознание адресата), оценочность, директивность, коллективное авторство, преобладание эмоциональной аргументации над рациональной, определенная сфера функционирования (СМИ), перформативность.

Композиция программы состоит из следующих элементов: 1. обозначение документа, которое включает полное наименование политической партии; 2) краткое самоопределение; 3) характеристика актуального положения в стране с преобладанием негативной оценки; 4) описание причин кризиса, в том числе, указание на конкретного врага; 5) выделение основной ценности и главной цели; 6) трактовка ценностей и целей; 7) определение главных проблем и способов их решения через установление препятствий и пути их преодоления, выделение источников силы партии; 8) выделение особенностей, отличающих данную партию от остальных; 9) заключение, оформленное в виде обобщения или лозунга.

Программа политической партии является материалом исследования в политологии (А.А. Галкин, Г.В. Голосов, В.Я. Гельман, Е.Ю. Мелешкина, Л.В. Сморгунов и др.), теории связей с общественностью (Т.Э. Гринберг, С.Ф. Лисовский, А.Д. Кривоносов и др.), политической социологии (В.Н. Якимец и др.), политической психологии (А.И. Юрьев и др.). Методические рекомендации по разработке программы даны в книгах об эффективной организации избирательных кампаний (Н.В. Гришин, К.С. Жуков, А.Д. Карнышев, Ж.Б. Скрипкина и др.). Некоторые лингвистические аспекты изучения программы были рассмотрены в статьях Е.В. Бабаевой, М.В. Гавриловой, И.Ю. Логиновой и др.

Литература

Бабаева Е. В. Лингвокультурологический анализ текстов партийных программ / Лингвистика: Бюллетень Урал. лингв. о-ва. 2003. Т. 11. С. 10-20; Гаврилова М.В. Сопоставительный анализ тематической структуры программ политических партий начала ХХ и XXI вв. // Политическая теория, язык и идеология. М., 2008. С. 435-454; Логинова И.Ю. Лингвопрагматические особенности текста программы политической партии (на материале английского языка). СПб., 2004.

 





Здесь будет баннер
Международная Академиия Дискурс Исследований, 2009
620144 г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 68 info@madipi.ru
Rambler's Top100 Разработка, создание и техническая поддержка сайта
admin@apin.ru ООО "Агентство Культурной Информации", 2009