Научный журнал "Дискурс-Пи"
ISSN: 1817-9568 (Print) РУС ENG

Главная / Новости / Декабрь 2020 года: научная работа отдела философии

Декабрь 2020 года: научная работа отдела философии

21.12.2020

Публикации

1. Stepanova E. Leo Tolstoy’s Faith: The Equivalence of State of Mind and Content. State, Religion and Church, 2020(2). pp. 24-47.

This article discusses Tolstoy’s faith in the unity of its two aspects: as the state of mind of its carrier and in terms of its content and the life principles that flow from it. It is shown that at the same time and in the same respect Tolstoy was the bearer of the faith and its investigator; therefore, its adequate interpretation is possible only if the principles established by him for himself are taken into account instead of an abstract and outward interpretation of what faith should be. The article considers, first, Tolstoy’s explanation of faith in various works, letters, diaries, and the like during the last thirty years of his life; and second, his distinctive expressions of faith along with discussions of it. The article demonstrates the equivalence of Tolstoy’s state of mind and the content of his faith, as well as its purely individual character. The study concludes with a discussion of the significance of Tolstoy’s understanding of faith for us today.

https://www.academia.edu/44686819/Leo_Tolstoy_s_Faith_The_Equivalence_of_State_of_Mind_and_Content_State_Religion_and_Church_2020_2_pp_24_47?fbclid=IwAR1elhwHym-btiZiJbXDVhwhAeD_-CnVWYoJzxcgcFArXCNrAEZZkg3XWb4

2. Русакова О.Ф. Дискурсы постправды и постпамяти как категории современной философии политики //Восьмой Российский Философский Конгресс – «Философия в полицентричном мире». Секция (II). Сборник научных статей. –М.: РФО-ИФ РАН-МГУ. Издательство «Логос», ООО»Новые печатные технологии» (Москва), 2020. С. 1346-1348. https://drive.google.com/drive/folders/1eq-Sk54O1wUPAseW7l98Uiw_L-Xm7qN_

Проводится анализ смысловых аспектов дискурсов постправды и постпамяти, раскрываются их базовые черты, стратегические установки, выявляются медиатехнологические характеристики. Дается пошаговый анализ процесса развертывания дискурса постправды в современной медиасфере. Отмечается, что по своему смысловому наполнению дискурсы постправды и постпамяти обладают конфронтационными признаками по отношению к рационально-научному дискурсу, не приемлют принципы объективно-критического рационально-научного познания.

3. Русакова О.Ф., Русаков В.М. Инверсия информационно-коммуникативных инструментов «мягкой силы» в условиях нарастания политической конфронтации// Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием РАПН`2020, Москва, МПГУ, 27-28 ноября 2020 г. /Под ред. Гаман-Голутвиной О.В., Сморгунова Л.В., Тимофеевой Л.Н. – М.: Изд. МПГУ, 2020. – 620. С. 452-453. https://www.rapn.ru/partner/files/itogovaya_programma_konferentsii_rapn_2020.pdf

Рассматриваются процессы превращения «мягкой силы» в свою противоположность, то есть в агрессивные технологии политического давления и пропаганды в периоды подготовки и развертывания цветных революций. Дается анализ медиатехнологии применения дискурса постправды во время конфронтационного противостояния политических сил в современной Белоруссии.

4. Русаков В.М., Русакова О.Ф. Итоги Второй мировой войны в контексте изучения инфраструктуры национальной памяти в странах Восточной Европы // Всероссийская       научная конференция «Международные отношения в XX-XXI вв.: IV Чемпаловские       чтения,      посвященные 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и 75-летию окончания Второй мировой войны»(17-18 декабря 2020г.) https://urgi.urfu.ru/ru/conf/chempalov-readings/

Дается системное описание  следующих элементов инфраструктуры новой политики памяти, существующих в целом ряде постсоветских государств: институты национальной памяти, музеи советской «оккупации», ветеранские организации профашистских коллаборационистов, политико-правовые акты, коммемориальные практики («борьба с памятниками», переименование мест и улиц и др.). Сделан вывод о том, что новая политика памяти есть полноформатная реализация политики, направленной на ослабление России как геополитического конкурента.

5. Кондрашов П.Н. Философско-антропологические идеи Карла Маркса и перспективы гуманизации образования // Стратегические ориентиры современного образования: сборник научных статей / Уральский государственный педагогический университет. – Екатеринбург: [б. и.], 2020. – Часть 1. С. 166–172. DOI: 10.26170/Kso-2020-52.

В статье на основе учения Карла Маркса о сущностных характеристиках человека предпринята попытка определения места и роли системы образования в структуре общественного бытия. В оптике философской антропологии Маркса и неомарксистской философии образования (Э.Фромм, П.Фрейре, критическая педагогика) автор рассматривает возможные перспективы развития образования в направлении его гуманизации.

Сборник целиком по ссылке https://so.uspu.ru/images/sbornik-uspu-2020-p1.pdf

6. Кондрашов П.Н.  Многообразие определений родовой сущности человека в философской антропологии Карла Маркса // Восьмой Российский Философский Конгресс – «Философия в полицентричном мире». Секции (II). Сборник научных статей. – М.: РФО – ИФРАН – МГУ. Издательство «Логос», ООО «Новые печатные технологии» (Москва), 2020. С. 1489–1492.

В докладе предпринята попытка экспликации многообразия определений родовой сущности человека (Gattungswesen des Menschen) в философии К. Маркса. В современном марксоведении господствует точка зрения, согласно которой Маркс понимает сущность человека только как «ансамбль общественных отношений». Однако, как показывает автор, в текстах Маркса имеется несколько определений. Показано, что, согласно Марксу, родовая сущность человека не дана природой, а возникает в ходе исторического развития. Более того, в «Капитале» Маркс различает инвариантную сущность (Praxis) и исторические модификации праксиса. Поэтому история понимается как «непрерывное изменение человеческой природы».

7. Воробьёва М. В. Об альтернативном толковании труда и его репрезентациях в советском кино 1950-1960-х годов // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. – 2020. – №4 (201). – С.84-92. URL: https://doi.org/10.15826/izv1.2020.26.4.073

На основе дискурс-анализа советских игровых кинофильмов 1950–1960-х гг. в статье воссоздается толкование труда, латентно содержащееся в репрезентации образов домохозяек. Обращение к социальному, экономическому и культурному контекстам того периода (гендерной политике государства, сложившимся гендерным контрактам, востребованным моделям семьи, борьбе с тунеядцами и др.) позволяет объяснить неравную востребованность образа домохозяйки в кинематографе этих двух десятилетий и неодинаковую меру терпимости к положению домохозяйки.

8. Воробьёва М.В. Воспитывая гражданина: к вопросу о формах работы с населением в публичных парковых пространствах Свердловска/Екатеринбурга // XII международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы–2020. Философия. Этика. Практика». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 19-21 ноября 2020 г. Материалы конференции / Отв. ред. В.Ю. Перов – СПб.: ООО «Сборка», 2020. – С.31-32. URL: http://philosophy.spbu.ru/2652/15963

В статье на основе работы с архивными документами (протоколами общих собраний в парторганизации ЦПКиО им. В. Маяковского) и мониторинга периодической печати 1920-1980-х годов города Свердловска выделены и типологизированы направления и формы работы с населением, в ходе которой возникали, корректировались и отрабатывались технологии, методы и инструменты конструирования гражданственности.

9. Мельников К.В. Бюрократический патронаж как сетевое взаимодействие: возможности и ограничения моделей социальных графов // В сборнике: Государство, политика, социум: вызовы и стратегические приоритеты развития. Устойчивое развитие регионов: материалы XVI Международной научно-практической конференции: в 2 т. Т1. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Уральский институт управления – филиал. 2020. С. 134-139.

10. Кочухова Е.С. Благоустройство парков и скверов: настройка коммуникации между горожанами и властью // Менеджмент XXI века: социально-экономическая трансформация в условиях неопределенности. Сборник научных статей по материалам XVIII Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 142-146.

На примере кейса благоустройства сквера у Оперного театра в Екатеринбурге показано, какие субъекты выступают от лица горожан и от лица власти, какие инструменты используют эти субъекты для выражения своей позиции. Утверждается, что отработанных сценариев коммуникации между этими субъектами на данный момент не сформировано, а благоустройство парков и скверов является потенциально конфликтной городской повесткой.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44332758

 

Конференции

Мария Воробьева, научный сотрудник отдела философии, 3 декабря выступила на международной конференции «Мир через экран: полимедиальность современного искусства» с докладом "Политика памяти в фильмах о войне или Приключения одного сюжета". (фото № 2-4).

В докладе посредством анализа фильмов о войне («Жаворонок» 1964 года, «Т-34» 2018 года), снятых на схожий сюжет, выявляются признаки политики памяти относительно Великой Отечественной войны, проводимой в разные периоды советско-российской истории. Через трансформацию сюжета в современном фильме показаны изменения позиционирования войны в настоящее время. Также внимание уделено отражению и преломлению разных медиа в изученных кинокартинах.

Запись всех секций конференции доступна по ссылке http://online.kinoprobafest.com/cat/pryamye-translyacii

 

Разное

Научный сотрудник отдела права Кирилл Мельников стал гостем подкаста о социальных науках InStudies. Рассказал об исследованиях патрон-клиентских отношений, неопатримониализма и неформальных сетей https://youtu.be/8v0H3Ye4JpU