Главная / Положение об этике
Общие принципы публикационной этики
Научный журнал «Дискурс-Пи» является рецензируемым изданием и ориентируется исключительно на благо науки. Редакционная коллегия не придерживается каких-либо идеологических, религиозных, политических и иных взглядов. В своей деятельности она руководствуется принципами прозрачности и научной честности. Все участники процесса научной коммуникации (редакция журнала, рецензенты, авторы) должны следовать описанным ниже принципам публикационной этики. Данные принципы разработаны в соответствии с Кодексом этики научных публикаций, подготовленным Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE), а также руководством для рецензентов издательства Elsevier (Publishing Ethics Resource Kit for editors).
Все поступившие в редакцию журнала статьи проходят процедуру двойного слепого рецензирования, которое осуществляется членами редколлегии или внешними экспертами. Авторы и рецензенты остаются анонимными друг для друга. Редакция журнала определяет и организует процедуру рецензирования статей, следит за тем, чтобы потенциальным авторам журнала были доступны актуальные и необходимые требования, предъявляемые к статьям.
Рукописи, поступившие в Редакцию Научного журнала «Дискурс-Пи», должны быть самостоятельно проверены автором (авторами) в системе «Антиплагиат» с предоставлением соответствующих данных. При обнаружении факта нарушения этических принципов Редакция пытается выяснить причины и серьезность ситуации. Если возникает подозрение в плагиате, автор должен доказать свое авторство либо правильно оформить заимствованные куски текста, после чего Редакция может повторно рассмотреть рукопись.
Редакция журнала считает плагиатом следующие пункты:
– дословное цитирование любых материалов без указания источника заимствования (в том числе, автоплагиат – отсутствие ссылок на более ранние статьи автора);
– использование диаграмм, изображений, фотографий и иного иллюстративного материала без указания источника;
– использование (без письменного согласия) источников, чьи авторы или правообладатели не разрешают воспроизводить материалы без их официального одобрения;
– перефразирование существенной части произведения без указания авторства;
– присвоение результатов исследования, проведенного другими лицами;
– неверные или неполные ссылки на источники, затрудняющие идентификацию материала;
– отсутствие внутритекстовых ссылок на источники, перечисленные в списке литературы;
– чрезмерное цитирование, количество которого не обусловлено целями и жанром статьи.
Плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное поведение и поэтому недопустим.
Ответственность редакции журнала
Главный редактор несет ответственность за весь материал, опубликованный в Научном журнале «Дискурс-Пи». Редакция журнала (главный редактор, выпускающая редакция, редакционная коллегия) в своей деятельности руководствуется данным Положением об этике, а также действующими требованиями законодательства России в отношении плагиата, нарушения авторских прав и клеветы. Главный редактор сообщает новым членам редакционной коллегии информацию о том, что ожидается от их деятельности, и своевременно информирует существующих членов обо всех процедурных изменениях.
Все члены редакции Научного журнала «Дискурс-Пи» обязаны следовать нижеперечисленным принципам публикационной этики:
Ответственность рецензентов
При работе со статьями, присылаемыми для публикации в Научном журнале «Дискурс-Пи», рецензенты должны:
Ответственность авторов
Каждый автор, отправляющий рукопись в Научный журнал «Дискурс-Пи», соглашается со следующими этическими принципами:
В случае серьезного нарушения авторских прав, а также остальных положений этических принципов и критериев авторства рукопись будет отклонена, а сотрудничество Редакции с автором может быть прекращено. Если к моменту выяснения обстоятельств нарушения этических принципов статья была опубликована, она может быть отозвана из журнала с соответствующей пометкой на сайте журнала.
Политика ретракции
В Научном журнале «Дискурс-Пи» проводится политика ретракции статей. Под ретракцией понимается отзыв опубликованных статей, производящийся с целью предупреждения читателей журнала о том, что в публикации содержатся ошибочные или некорректные данные, либо ее авторы серьезно нарушили принципы публикационной этики. Редакционная коллегия может поставить вопрос об отзыве материала по следующим причинам:
В этих случаях редакция журнала инициирует пересмотр, по итогам которого статья может быть отозвана. Редактор подписывает уведомление об отзыве статьи, копия которого направляется ее автору. При этом статья не удаляется из опубликованного издания и с сайта журнала, но о факте ее ретракции дается специальное объявление. Авторы и рецензенты должны оперативно сообщать о непреднамеренных ошибках и иных проблемах, выявленных после публикации статьи. Автор может отозвать свою статью или попросить редакцию журнала внести необходимые правки.