Главная / Положение об этике

Положение об этике

Общие принципы публикационной этики

Научный журнал «Дискурс-Пи» является рецензируемым изданием и ориентируется исключительно на благо науки. Редакционная коллегия не придерживается каких-либо идеологических, религиозных, политических и иных взглядов. В своей деятельности она руководствуется принципами прозрачности и научной честности. Все участники процесса научной коммуникации (редакция журнала, рецензенты, авторы) должны следовать описанным ниже принципам публикационной этики. Данные принципы разработаны в соответствии с Кодексом этики научных публикаций, подготовленным Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE), а также руководством для рецензентов издательства Elsevier (Publishing Ethics Resource Kit for editors).

Все поступившие в редакцию журнала статьи проходят процедуру двойного слепого рецензирования, которое осуществляется членами редколлегии или внешними экспертами. Авторы и рецензенты остаются анонимными друг для друга. Редакция журнала определяет и организует процедуру рецензирования статей, следит за тем, чтобы потенциальным авторам журнала были доступны актуальные и необходимые требования, предъявляемые к статьям.

Отношение к плагиату

Рукописи, поступившие в Редакцию Научного журнала «Дискурс-Пи», должны быть самостоятельно проверены автором (авторами) в системе «Антиплагиат» с предоставлением соответствующих данных. При обнаружении факта нарушения этических принципов Редакция пытается выяснить причины и серьезность ситуации. Если возникает подозрение в плагиате, автор должен доказать свое авторство либо правильно оформить заимствованные куски текста, после чего Редакция может повторно рассмотреть рукопись.

Редакция журнала считает плагиатом следующие пункты:

– дословное цитирование любых материалов без указания источника заимствования (в том числе, автоплагиат – отсутствие ссылок на более ранние статьи автора);

– использование диаграмм, изображений, фотографий и иного иллюстративного материала без указания источника;

– использование (без письменного согласия) источников, чьи авторы или правообладатели не разрешают воспроизводить материалы без их официального одобрения;

– перефразирование существенной части произведения без указания авторства;

– присвоение результатов исследования, проведенного другими лицами;

– неверные или неполные ссылки на источники, затрудняющие идентификацию материала;

– отсутствие внутритекстовых ссылок на источники, перечисленные в списке литературы;

– чрезмерное цитирование, количество которого не обусловлено целями и жанром статьи.

Плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное поведение и поэтому недопустим.

Ответственность редакции журнала

Главный редактор несет ответственность за весь материал, опубликованный в Научном журнале «Дискурс-Пи». Редакция журнала (главный редактор, выпускающая редакция, редакционная коллегия) в своей деятельности руководствуется данным Положением об этике, а также действующими требованиями законодательства России в отношении плагиата, нарушения авторских прав и клеветы. Главный редактор сообщает новым членам редакционной коллегии информацию о том, что ожидается от их деятельности, и своевременно информирует существующих членов обо всех процедурных изменениях.

Все члены редакции Научного журнала «Дискурс-Пи» обязаны следовать нижеперечисленным принципам публикационной этики:

• оценивать поданный материал с точки зрения его научной ценности и достоверности данных;
• руководствоваться принципами научной честности и беспристрастности (судить о содержании статьи вне зависимости от расовой, гендерной, национальной, религиозной принадлежности автора, его политических взглядов и социального происхождения);
• непрерывно работать над улучшением качества журнала и соблюдать необходимые для этого процедуры;
• публиковать исправления или отзывать статьи при необходимости;
• следить за тем, чтобы рецензенты имели необходимую квалификацию и разбирались в тематике присланного им материала;
• не допускать к публикации информацию, если существует достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;
• реагировать на жалобы относительно поступивших и опубликованных материалов, поведения различных сторон, участвующих в издании журнала (членов редакционной коллегии, рецензентов, издателей, авторов). При выявлении нарушений редакция журнала предпринимает необходимые меры для их устранения.

Ответственность рецензентов

При работе со статьями, присылаемыми для публикации в Научном журнале «Дискурс-Пи», рецензенты должны:

• добросовестно подходить к своей работе, писать объективные, конструктивные и содержательные отзывы;
• воздерживаться от грубых и неуместных оценок, а также личной критики автора;
• предоставлять редакции журнала правдивую и точную информацию о своем опыте работы и профессиональных знаниях;
• сохранять конфиденциальность процесса рецензирования; информация или переписка о рукописи не должны передаваться кому-либо за пределами процесса рецензирования;
• отказываться от оценки рукописей в случае, если 1) они не имеют для этого достаточно квалификации и знаний; 2) существует конфликт интересов с автором или организацией; 3) нет возможности своевременно провести рецензирование;
• не использовать оцениваемые материалы для личных целей;
• не предлагать авторам статьи сослаться на свои работы или работы своих коллег с целью увеличить количество цитирования;
• немедленно сообщать редакторам об обнаружении плагиата, серьезных ошибках, несоблюдении этических норм и иных фактах, свидетельствующих о недобросовестном поведении авторов.

Ответственность авторов

Каждый автор, отправляющий рукопись в Научный журнал «Дискурс-Пи», соглашается со следующими этическими принципами:

• Авторами рукописи является лица, которые принимали непосредственное участие в написании научной статьи, сборе материала, его анализе и интерпретации.
• Указанный в рукописи авторский коллектив включает всех лиц, которые внесли существенный вклад в подготовку материала; лица, не принимавшие участия в исследовании, не упомянуты.
• Все соавторы уведомлены о подаче рукописи в журнал и не имеют против этого возражений. Интересы авторского коллектива представляет одно выбранное лицо, которое ведет переписку с Редакцией.
• Порядок, в котором указаны авторы, определяется коллективом авторов до отправки рукописи в Редакцию.
• Авторы должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Фальсификация, фабрикация или недобросовестное манипулирование данными недопустимы.
• Автор гарантирует, что отправленный в Редакцию материал является оригинальным, не публиковался в других изданиях в нынешней или схожей формах, и не направлен на рассмотрение в другие журналы.
• Заимствованные фрагменты текста или утверждения оформлены в соответствии с правилами цитирования. Не допускается манипулирование цитированием в любом виде (неуместное или излишнее цитирование работ научного руководителя, коллег, начальника), включая самоцитирование (в списке литературы количество ссылок на работы автора не может превышать 20%).
• Содержание статьи является достоверным (не содержит сфальсифицированных или заведомо ошибочных утверждений).
• Графический материал (рисунки, таблицы, диаграммы и т.п.) является оригинальным и авторские права на него принадлежат авторам рукописи, либо он сформирован авторами на основании литературных данных, подкрепленных соответствующими библиографическими ссылками.
• Авторы должны заявить о любом потенциальном конфликте интересов (профессиональном или финансовом), который может возникнуть в связи со статьей.
• В случае обнаружения ошибок в рукописи (поданной, принятой или опубликованной) автор должен незамедлительно сообщить об этом редактору. Автор должен сотрудничать с редакторами при необходимости внести какие-либо исправления в статью.

В случае серьезного нарушения авторских прав, а также остальных положений этических принципов и критериев авторства рукопись будет отклонена, а сотрудничество Редакции с автором может быть прекращено. Если к моменту выяснения обстоятельств нарушения этических принципов статья была опубликована, она может быть отозвана из журнала с соответствующей пометкой на сайте журнала.

Политика ретракции

В Научном журнале «Дискурс-Пи» проводится политика ретракции статей. Под ретракцией понимается отзыв опубликованных статей, производящийся с целью предупреждения читателей журнала о том, что в публикации содержатся ошибочные или некорректные данные, либо ее авторы серьезно нарушили принципы публикационной этики. Редакционная коллегия может поставить вопрос об отзыве материала по следующим причинам:

• в статье обнаружены любые формы плагиата (см. Отношение к плагиату);
• выявлен факт сокрытия конфликта интересов, который мог повлиять на результаты исследования;
• в статье найдены серьезные ошибки, ставящие под сомнение ее ценность для науки;
• статья была опубликована в другом издании до его публикации в Научном журнале «Дискурс-Пи»;
• третья сторона предъявила претензии в отношении авторских прав на статью или какую-либо ее часть.

В этих случаях редакция журнала инициирует пересмотр, по итогам которого статья может быть отозвана. Редактор подписывает уведомление об отзыве статьи, копия которого направляется ее автору. При этом статья не удаляется из опубликованного издания и с сайта журнала, но о факте ее ретракции дается специальное объявление. Авторы и рецензенты должны оперативно сообщать о непреднамеренных ошибках и иных проблемах, выявленных после публикации статьи. Автор может отозвать свою статью или попросить редакцию журнала внести необходимые правки.