Научный журнал "Дискурс-Пи"
ISSN Print: 1817-9568;  ISSN Online: 2782-6007 РУС ENG

Главная / Новости / Новости Удмуртского филиала ИФиП УрО РАН

Новости Удмуртского филиала ИФиП УрО РАН

03.11.2022

Сотрудники Удмуртского филиала д.ф.н. А.М. Пономарёв и к.ф.н. Л. А. Сабурова в составе исследовательского коллектива, работавшего по гранту РФФИ, опубликовали монографию.

Сабурова Л.А., Пономарев А.М., Эстрина Ю.Ю., Благодатский Г.А. Динамика интеграции онлайн-сообществ мобилизационного типа: опыт построения прогнозной модели. М.: Русайнс, 2022. 178 с.

Монография посвящена методологическим и теоретическим вопросам изучения онлайн-сообществ, формирующихся в формате открытых групп в социальных сетях «ВКонтакте» и Facebook. Основной раздел книги посвящен методологическим и методическим аспектам реализации исследовательского проекта, в котором была сформирована математическая модель, позволяющая оценивать уровень интеграции сообществ мобилизационного типа и прогнозировать ее динамику. Особое внимание уделено вопросам интеграции социологических методов изучения сообществ (качественных и количественных) с математическими методами и методами сетевого анализа, делается акцент на проблемах и ограничениях в использовании конкретных методов. Помимо подробного разбора методологии и инструментария построения прогнозной модели интеграции, читателям предлагаются некоторые теоретические выводы и гипотезы, касающиеся природы и закономерности функционирования онлайн-сообществ мобилизационного типа. В частности, рассматриваются особенности лидерства, принципы типологии сообществ, особенности реализации информационной и мобилизационной функции в таких сообществах, вопросы жизненного цикла сообществ.

С.н.с. Н.А. Шавеко опубликовал статью:

Шавеко Н.А. JUS POST BELLUM КАК РАЗДЕЛ ТЕОРИИ СПРАВЕДЛИВОЙ ВОЙНЫ // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2022. Т. 6. № 3. С. 359-368.

Рассматриваются проблемы, поднимаемые в рамках теории справедливой войны применительно к вопросу о справедливом завершении войны ( jus post bellum ). Показывается, что в современной научной литературе отсутствует даже четкая постановка предмета jus post bellum , не говоря уже о широком консенсусе относительно конкретных моральных вопросов, что отличает указанный раздел теории справедливой войны от других разделов. Выделяются три группы вопросов, которые различными авторами поднимаются под рубрикой jus post bellum: 1) Когда следует прекратить военные действия? 2) Кто должен понести ответственность за военные преступления? 3) Как гарантировать мир и безопасность на будущее после завершения войны? По каждому из указанных вопросов автором статьи приводятся точки зрения наиболее известных авторов, исследующих теорию справедливой войны, а также обосновывается собственная точка зрения. В частности, делается вывод, что война подлежит прекращению в том случае, когда перестают удовлетворяться принципы jus ad bellum (права на войну). Особое значение должны иметь принципы правого дела, крайнего средства и соразмерности. Обосновывается сфера ответственности политических лидеров, военного командования, рядовых комбатантов, а также гражданского населения в нарушении принципов справедливой войны. Несмотря на то, что ответственность гражданского населения за его политическую пассивность принципиально допустима, сложность состоит в том, что сами критерии деликтоспособности во многом ориентируются на типичные характеристики гражданского населения. Показывается, что завершающий войну мирный договор или иной акт, чтобы стать гарантией мира и безопасности в будущем, должен заслужить легитимность со стороны населения всех воевавших государств. Другая такая гарантия состоит в реформировании ООН с целью повышения его эффективности. Наконец, обосновывается, что послевоенная реконструкция (имеющая целью безопасность, правопорядок и развитие) - это задача всех вовлеченных сторон и мирового сообщества в целом.

С.н.с. В.С. Воронцов опубликовал статью в соавторстве:

Воронцов В.С., Мартыненко А.В., Орлова О.В. ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ - 2020/21 В РЕГИОНАХ РОССИИ (НА МАТЕРИАЛАХ МАРИЙ ЭЛ, МОРДОВИИ, УДМУРТИИ) // Вестник антропологии. 2022. № 3. С. 130-140. (ВАК, RSCI)

В статье анализируются особенности общественного восприятия Всероссийской переписи населения - 2020/2021 на материалах трех субъектов Приволжского федерального округа - Марий Эл, Мордовии, Удмуртии. В основу исследования легли опросы студентов вузов указанных республик, проведенные авторами статьи в 2021 г. Абсолютное большинство респондентов знали о ВПН, хотя сведения, полученные студентами о переписи, оказались не столь обширны (в основном, это данные о датах начала и завершения переписи, а также о возможности лично заполнить переписной лист через электронные Госуслуги). Проявилась низкая осведомленность студентов об изменении методологии учета национальности при переписи населения, в том числе о возможности указания двух национальностей. Данные опросов свидетельствуют о невысоком интересе студенческой молодежи вузов Марий Эл, Мордовии, Удмуртии к переписи. В качестве основных причин такого восприятия переписи молодежью следует указать слабо организованную информационную кампанию, фактор скептического отношения и низкой степени доверия к власти, а также влияние на общественные настроения реалий пандемии коронавируса. В связи с этим следует отметить, что организаторам ВПН необходимо заранее готовить информационно-разъяснительные материалы о переписи населения для разных возрастных групп, используя для этого все разнообразие источников. Кроме того, для информирования молодых людей необходимо шире привлекать лидеров и активистов молодежных общественных организаций (в т. ч. этнокультурной и религиозной направленности), ресурсы социальных сетей и различных сетевых сообществ.